Підтримка BunnyCDN Storage + CDN?

Привіт,

Дякуємо, що зв’язалися з нами щодо цього розширення.

Цікаво, чи можна додати підтримку хмарного вивантаження для BunnyCDN Storage + CDN??
https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage

Їхнє сховище об’єктів радикально простіше та зручніше, ніж Amazon S3 (і воно також радикально дешевше).

Вартість пам’яті Bunny становить лише 0,01 дол. США/ГБ. Amazon S3 досить дорогий і важкий у використанні... І в моєму тестуванні Bunny Storage, DigitalOcean Spaces і Vultr Object Storage пропонують порівнянні послуги, *набагато* легший UX та кращі ціни.

https://bunnycdn.com/solutions/cdn-cloud-storage
https://www.vultr.com/products/object-storage/
https://www.digitalocean.com/products/spaces/

Крім того, для чого це варто... BunnyCDN пропонує глобальну продуктивність CDN, подібну до AWS (за частковою ціною).
Вони входять у ТОП-10 з усіх провайдерів CDN у всьому світі. https://www.cdnperf.com/

* Я жодним чином не пов’язаний з BunnyCDN. Я просто дуже щасливий клієнт і хотів би * побачити WP Media Folder .

BunnyCDN ще не підтримується в нашому плагіні. Я знаю, що ціна дешева, але вона не така популярна.
У будь-якому випадку ми відзначили ваш запит у нашому списку планування і перемістили цей квиток на Особливість ідеї категорія.

До речі, ми планували випустити Amazon Cloudfront на WP Media Folder Addon версії 3.4.

Дуже дякую!
здоров'я,

Дякую за швидку відповідь!

Ще одне запитання... у вас є уявлення, чому JoomUnited визначив пріоритети персональних служб зберігання даних, таких як OneDrive , Google Drive і Dropbox, замість більш професійних платформ зберігання об’єктів?

Все, що створено Joom, є надзвичайно професійним і відполірованим... здається дивним розробляти для Dropbox або OneDrive замість чогось на кшталт DigitalOcean. Ці сервіси споживчого рівня мають певні обмеження пропускної здатності та обмеження, які роблять їх ненадійними навіть для веб-сайтів із середньою відвідуваністю.

У будь-якому випадку, я наполегливо закликаю Joom розглянути більше альтернатив Amazon S3 і CDN. Наприклад, ці 3... DigitalOcean , Vultr і Wasabi доступні через повністю сумісні API S3. ...і DO і Vultr є *надзвичайно* популярними сервісами серед веб-розробників.

Крім того, вони значно простіші у використанні (і набагато дешевші), ніж AWS.

Що стосується сховища BunnyCDN... Їх API дуже простий, і велика частина роботи з PHP тут уже завершена:
рекомендований клас PHP для BunnyCDN та API зберігання

Загалом, це єдина проблема, яка мені не подобається в WP Media Folder - (але це критична річ) - і я б із задоволенням вклав додаткові $$, щоб незабаром вивести Bunny, DO або Vultr в Інтернет.

Знову. Дякую.

Привіт,
Дякуємо, що повернули мені більше інформації.

У будь-якому випадку, я наполегливо закликаю Joom розглянути більше альтернатив Amazon S3 та CDN. Наприклад, ці 3 ... DigitalOcean, Vultr та Wasabi доступні через повністю сумісні API S3. ... і DO, і Vultr є * надзвичайно * популярними сервісами у веб-розробників.

Як було сказано вище, ми будемо реалізовувати функцію Amazon Cloudfront найближчим часом.
Щодо іншої інтеграції, ми розглянемо ті, що надходять до версії.

Дуже дякую!
здоров'я,

Привіт

, хлопці, ви коли-небудь реалізовували підтримку Bunny Storage та CDN?
Наразі єдине, що стримує мене від покупки плагіна, це незнання, чи можу я використовувати його з Bunny. чистий

Привіт,

дякую за відповідь.

Це те, що ми запланували для майбутнього основного випуску: версія 4.0 (наразі ми працюємо у версії 3.7.10).

Хоча з різних причин важко назвати точну дату випуску нових функцій.
Головним чином це залежить від плану розвитку, який ми визначили для розробника, і проблем, з якими ми
можемо зіткнутися протягом цього періоду

. Вітаємо,

Дякую за відповідь.
Чи можна побачити вашу дорожню карту?